"Beim sogenannten Umbau der Tierhaltung hin zu höheren Standards liegen die Vorschläge, die das massive Tierleid endlich beenden können, längst auf dem Tisch. Die FDP darf jetzt nicht blockieren oder eine Tierwohlabgabe daran knüpfen, dass es in den nächsten 20 Jahren keine weiteren Auflagen geben darf. Die zig Millionen Tiere in der Landwirtschaft, die täglich in den Ställen leiden, brauchen endlich bessere Haltungsbedingungen. Und auch viele Landwirt:innen wollen den Transformationsprozess, können aber die anfallenden Kosten nicht allein stemmen und verlangen finanzielle Planungssicherheit. Die Ministerinnen und Minister der Länder müssen sich nochmal klar für einen tiergerechteren Umbau und die Finanzierung positionieren und damit ein starkes Zeichen in Richtung der Bundesregierung und unseres Bundeslandwirtschaftsministers Cem Özdemir senden.  

Die vorliegenden Pläne der verpflichtenden Haltungskennzeichnung sind eine Enttäuschung. Die Kennzeichnung scheitert an ihrer zentralen Aufgabe, transparent über die Haltung der Tiere zu informieren. Die vorgeschlagenen Bezeichnungen ,Stall‘, ,Stall+Platz‘ und ,Frischluftstall‘ geben kein aussagekräftiges und unterscheidbares Bild über das Haltungssystem innerhalb des Stalls – denn alle drei Haltungsformen sind eine reine Stallhaltung. Man kann auch nicht nachvollziehen, inwiefern die arteigenen Bedürfnisse der Tiere darin erfüllt oder eben nicht erfüllt werden. Solange die Verbraucherinnen und Verbraucher nicht klar darüber informiert werden, wie eine Haltungsform konkret in der Realität für die Tiere aussieht, wird auch kein Anreiz gesetzt, sich beim Einkauf für eine mutmaßlich teurere Stufe mit höheren Haltungsstandards zu entscheiden.  

Darüber hinaus ist bisher nur geplant, Frischfleisch vom Schwein von der Kennzeichnung zu erfassen – das sind in etwa nur 30 Prozent des Angebots von Schweinefleisch am Markt: Bei der Wurst im Regal, dem Nackensteak im Restaurant oder dem Schweineschnitzel im Krankenhaus wird man weiterhin im Dunkeln tappen, denn Gastronomie und Außer-Haus-Verkauf bleiben zunächst unberücksichtigt.  

Ein weiterer großer Schwachpunkt ist, dass abgesehen von der Stufe ,BIO', nur die Haltungsstandards in der Mast dargestellt werden und nicht über die Dauer des gesamten Tierlebens. Damit wird die Haltung der Muttersauen und ihrer Ferkel nicht berücksichtigt. Unter Umständen können die Ferkel auch aus schlechter Haltung über hunderte Kilometer nach Deutschland importiert werden, ohne dass die Verbraucherinnen und Verbraucher dies durch die Produktkennzeichnung erfahren. Durch die Einführung dieser intransparenten Haltungskennzeichnung wird weder den Verbraucherinnen und Verbrauchern noch den Tieren geholfen. Wir erwarten von unserem selbst ernannten obersten Tierschützer Deutschlands Cem Özdemir sowie von den Landesministerinnen und Landesministern ein Bekenntnis dafür, dass bei der verpflichtenden Haltungskennzeichnung noch einmal deutlich nachgebessert werden wird."

Rüdiger Jürgensen, Mitglied der Geschäftsleitung VIER PFOTEN Deutschland