„Eine erneute Verschiebung würde Chancen und Risiken zugleich bieten. Zum einen bestünde die Chance für dringend nötige Verbesserungen. Denn würde der aktuelle Stand der Tierhaltungskennzeichnung umgesetzt, hätten Verbraucherinnen und Verbraucher nicht die leiseste Ahnung davon, welches Tierleid sich etwa hinter nichtssagenden Bezeichnungen wie ,Stall‘ oder ,Stall plus Platz‘ verbirgt. Diese stehen für enge Betonspaltenbuchten oder ein marginales ,Plus‘ von wenigen Quadratzentimetern mehr Platz. Um diese Wissenslücken zu schließen, muss eine wirkungsstarke Informationskampagne mit dauerhaften Aufklärungsmaßnahmen in den Supermärkten aufgesetzt werden. Auch müsste die Zeit genutzt werden, um weitere Leerstellen zu besetzen: Die Abbildung des gesamten Lebenszyklus der Tiere oder die Miteinbeziehung verarbeiteter Produkte und der Gastronomie.

Bei einer erneuten Verschiebung bestünde darüber hinaus auch die Gefahr der Verschlechterung: Die zusätzliche Zeit könnte genutzt werden, die ohnehin mangelhafte Kennzeichnung weiter auszuhöhlen. Doch auf keinen Fall darf es zu Abschwächungen unter dem Deckmantel der ,Praxistauglichkeit’ kommen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass am Ende von einer guten Idee lediglich deren schlechte Umsetzung übrigbleiben würde.“

Volker Gaßner, Geschäftsleitung VIER PFOTEN Deutschland