„Bundesminister Özdemir erntet für seinen Entwurf von allen Seiten massive Kritik. Statt auf diese einzugehen, wird er nicht müde, seinen schwachen Entwurf immer wieder als zentralen Baustein einer zukunftsfesten landwirtschaftlichen Tierhaltung zu verteidigen. Wir wiederum werden nicht müde, darauf hinzuweisen, dass der Entwurf eine Kennzeichnung beschreibt, die nicht kennzeichnet. Das Label scheitert an der zentralen Aufgabe, Verbraucherinnen und Verbraucher transparent zu informieren und so eine Lenkungswirkung beim Konsum tierischer Produkte zu entfalten.

Gerade die vorgeschlagenen Haltungsformen ‚Stall‘, ‚Stall+Platz‘ und ‚Frischluftstall‘ zeichnen kein aussagekräftiges und unterscheidbares Bild der Art und Weise, wie die Tiere in den Ställen wirklich gehalten und inwiefern ihre arteigenen Bedürfnisse erfüllt werden.

Ein weiterer großer Schwachpunkt ist auch, dass – abgesehen von der Stufe ‚Bio‘ – lediglich die Haltungsstandards in der Mast dargestellt werden und nicht diejenigen über die Dauer des gesamten Tierlebens. Damit wird die Haltung der Muttersauen und ihrer Ferkel nicht berücksichtigt.

Des Weiteren gilt die geplante Haltungskennzeichnung lediglich für Frischfleisch vom Schwein, das nur etwa 20 bis 30 Prozent des Schweinefleischangebots ausmacht. Gastronomie und Außer-Haus-Verkauf bleiben – genauso wie weitere Tierarten – vorerst unberücksichtigt.

Wenn das Kennzeichen nachhaltig zur Transformation der landwirtschaftlichen Tierhaltung beitragen soll, müssen die Abgeordneten des Deutschen Bundestags den Gesetzentwurf noch dringend überarbeiten.“

Rüdiger Jürgensen, Mitglied der Geschäftsleitung von VIER PFOTEN Deutschland